Deslindar responsabilidades pide Santiago Creel Miranda

LUIS VELÁZQUEZ

El senador panista dijo que no debe darse vueltas al asunto y, de comprobarse que hubo errores en la detención del ex alcalde de Tijuana, castigar a los responsables.

Ocuilán de Arteaga • El senador panista Santiago Creel advirtió que si hubo errores en la detención del priista Jorge Hank Rhon se debe castigar a los responsables.

Tras representar al candidato del PAN al gobierno del Estado de México, Luis Felipe Bravo Mena, Creel señaló que no debe darse vueltas al asunto y deslindar responsabilidades.

Propuso fortalecer las instituciones para que "estas sigan sus procesos internos, los procedimientos penales a que haya lugar, que los concluyan y que sea esa conclusión lo que establezca si hubo error que se corrija, si hubo responsabilidad que se castigue y quiénes son los responsables de lo ocurrido".

Santiago Creel comentó que no se debe tratar de encontrar explicaciones donde no las hay.

"Es un error, si lo es hay que rectificarlo sin lugar a duda, además deslindar responsabilidades", dijo en entrevista.

En primer lugar, sostuvo Creel, se tiene que concluir un proceso por los procesos que se hayan iniciado, pero también se debe rendir cuentas por lo que ocurrió.

"También esas responsabilidades deben de tomarse en cuenta.

"Debemos entrar a una etapa en la que las explicaciones no sean con palabras ni en el debate público, sino que la explicación sea el deslinde de responsabilidades en los procesos seguidos".

No obstante, el panista precisó que en caso de hallar responsabilidades por lo que ocurrió se debe rendir cuentas.

"Estamos hablando de todas las autoridades competentes porque han intervenido distintas instancias y son las instituciones las que deben de aclarar en caso de que sea un error o las que deba proseguir las causas en caso de que lo sea".

Santiago Creel, también aspirante a la candidatura presidencial del PAN, expuso que ante lo acontecido lo que menos podemos esperar sería una explicación institucional.

"Pero una explicación no es que alguien salga a decir su punto de vista de opinión.

Es hacer el trabajo de investigación dentro de los marcos procesales, deslindar responsabilidades, seguir las causas que tienen méritos y una vez que todo esto se dé y se desahogue debemos tener la conclusión los mexicanos.

"No es evadir el debate, no es decir que no se cometió algo que ha causado sorpresa para muchos mexicanos, por el contrario enfrentar eso deslindando las responsabilidades independientemente de donde estas se encuentren".

Al preguntársele si se afectó la imagen del Ejército dijo: "no quisiera anticipar vísperas, ni tampoco seguir especulando con las instituciones, eso le hace mucho daño al país".

www.milenio.com